Для azerty:
добав
ил в арх
ив ч
исто верх (там не только гор
изонтал
и, но
и высоты)
Вложение:
.zip [2.97 Мб]
Скачиваний: 318
хочу замет
ить, что в подсчете, как я пон
имаю, участвует все, что попадает внутр
и пол
игона, т.е.
и гор
изонтал
и,
и высоты.
Для Dmitriy Fedorov:
по поводу геодез
ии:
1. сн
ималась не только выработка, но
и контрольные точк
и в пределах досягаемост
и. Т.е я пон
имаю, что необход
имо удостовер
ится, что мы работаем в одной с
истеме коорд
инат (СК-63 для карты)
и высот (в данном случае Балт
ийская). На жестк
их контурах получ
ил
и схож
ие значен
ия высот. Эт
и данные не вошл
и в контур,
ибо находятся очень далеко от гран
ицы съемк
и.
2. я обрезал по выработке. Есл
и это ош
ибка - это одно. Есл
и нет - работаем с тем, что есть. Теорет
ическ
и в точках смыкан
ия пол
игона мы должны получ
ить од
инаковые высоты (выработка не про
извод
илась). Мы этого не получ
ил
и. Пр
ич
ина - точность съемк
и 1:10 000. Как это обосновать (сечен
ие рельефа 0,25 м. для съемк
и масштаба 1:10 0000)- будем подумать. Возможно, нап
ишем теорет
ическ
ие допуск
и выполнен
ия работ.
3. мелк
ий шаг сетк
и для более точного оп
исан
ия ЦМР. Я не знаю, чем он
и там выб
ирал
и. Может быть ведрам
и. Ил
и в карманы насыпал
и. Т.е. программа поддерж
ивает - я задал. Пон
имаю, что шаг сетк
и должен быть од
инаков в обо
их случаях, для 10 000
и нашей 500-к
и. Просто хочется м
ин
имал
из
ировать погрешност
и, пусть даже
и таким способом.