Аналитика
http://www.geosystema.net/forum/

Нестыковочка получается
http://www.geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1083
Страница 1 из 3

Автор:  _Alex_ [ 06 июл 2009 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Нестыковочка получается

Я так понял, что в Digitals, при создании кадастрового плана, экспликация площадей угодий увязывается самой программой. При чем вся невязка (один, два или больше кв.м.) вбрасывается в самое большое угодие. С точки зрения землеустройства, вроде бы правильно,
НО
например возьмем самый обычный приусадебный участок: две постройки, двор, сад и пашня (пашня - самое большое угодие). Невязка суммы площадей угодий и площади участка, допустим, два кв.м.
Сервис-Документ-Кад План, все хорошо, красиво, сумма площадей угодий равна площади участка.
Сервис-Генератор отчетов-Регистрационная карточка, и получаем что "пашня" не сходится. Теоретически (да практичкски наверное) формула здесь правильная.
Просто я, как правило, невязку вбрасываю в Двор так как в "Забудове" получается больше контуров, а пашня то одна и тут "точная" площадь.
Надо что-то делать. Неудобно постоянно сличать площадь самого большого угодия в КадПлане и в рабочем файле (вдруг программа увязвла не так как надо). Возможно каким-то образом показывать эту увязку на плане (выделять другим цветом или еще лучше +2 или -1). Ну вообщем технически Вам виднее.

Автор:  misha_OD [ 06 июл 2009 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Іноді буває що площі угідь в кадплані і при генеруванні документу через Репортс несходяться (в основному на 1 м. кв.) і робити з цим щось треба.

Автор:  Dkrav [ 06 июл 2009 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Тут кроме как руками подвигать точки, чтобы площади угодий округлялись как надо, ничего не придумаешь.

Автор:  _Alex_ [ 08 июл 2009 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Та вопрос не в том. Вот фрагмент кадастрового плана.
Обратите внимание на площадь "Рілля". В *.dmf и в *.in4 площадь "Рілля" 0,1660 га. Потом, когда будет печататься регистрационная карточка, то "Рілля" будет 0,1660 га, а тот один кв.м. будет в "забудованых". Иногда бывает и больше одного кв.м.. Шаблоны все Ваши стандартные. Настройки - везде двойки.
И кто потом будет виноват? Конечно-же разработчик документации.
ДЗК типа - Вы же сами сдали нам ин4 в котором площадь "Рілля" 0,1660 га, а откуда у Вас в кадплане получилась 0,1661 га нам неизвестно. Вот так.
Я конечно понимаю что есть разнообразные объекты и универсального алгоритма увязки площадей создать сложно. По-этому и предложил выше некоторые варианты. Спасибо.

Вложения:
1.jpg [148.74 Кб]
Скачиваний: 1121

Автор:  Dkrav [ 08 июл 2009 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Мы делаем немножко не так.
Все расчеты делаются без вырезания внутренних объектов. Создаются только "реальные" угодья. Остаток площади сбрасывается в "інші землі", а оператор уже меняет на что нужно. А при сдаче в ДЗК в вырезаный объект вставляется нужная площадь.

ПыСы: используется не Дигиталс ;)

Автор:  kukin [ 09 июл 2009 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

решаю проблему иначе:в нормале, в маске площади (параметр "0") задаю /10000 0.00000 (точность 5 знаков)
в настройках площади устанавливаю 4 знака
тобиш в AL, AS, AB установлены 4 знака, при генерации получаю более точный результат как для репорта идет вычисление не с округленными площадями а с "чистыми" имеющими 5 знаков (но везде в репорте для вывода площадей надо установить маску число с 4мя знаками)

Автор:  _Alex_ [ 13 июл 2009 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Уважаемые разработчики, так какое решение Вы можете предложить?
Даже если не брать во внимание Репорт, то площадь наибольшего угодия в рабочем файле и в экспликации кадастрового плана может отличаться!

Автор:  Bondarets Alexander [ 13 июл 2009 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Цитата:
Уважаемые разработчики, так какое решение Вы можете предложить?
Даже если не брать во внимание Репорт, то площадь наибольшего угодия в рабочем файле и в экспликации кадастрового плана может отличаться!


Мы можем предложить настройку в Сервис>Настройки>Константы, указывающую в какой тип угодия (по коду CN) записывать остаток площади (сейчас для этого используется угодие с большей площадью). И в Репорт передавать измененную площадь. Устроит такое решение?

Автор:  misha_OD [ 13 июл 2009 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

А якщо вказати CN якогось угіддя, якого може і не бути в деяких обмінниках, куди тоді буде записуватись невязка? Може вказувати не CN, а CI (номер угіддя). Тоді виконавцю треба буде памятати про це правило і, наприклад, першим угіддям робити найбільше угіддя, або ріллю (кому як подобається).

Автор:  Dmitriy Fedorov [ 14 июл 2009 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

misha_OD писал(а):
CI (номер угіддя)


Тем более нереально: программа присваивает эти номера автоматом при формировании экспликации.

Выход: нужно выводить сумму на ноль при проектировании. В нашем кадастре это непременное условие, хоть умри. И, не поверите, выводим. :)

Автор:  Sergey Oleynik [ 14 июл 2009 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

Dmitriy Fedorov писал(а):
Выход: нужно выводить сумму на ноль при проектировании. В нашем кадастре это непременное условие, хоть умри. И, не поверите, выводим. :)

Дмитрий, расскажите как вы это делаете. Небольшими подвижками угодий?
Вдруг получится как-то автоматизировать.

PS: А то у нас все эти округления уже в печенках сидят :)

Автор:  _Alex_ [ 15 июл 2009 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

misha_OD писал(а):
А якщо вказати CN якогось угіддя, якого може і не бути в деяких обмінниках, куди тоді буде записуватись невязка?

Да, такое очень даже возможно если выполняются разные виды робот.
Dmitriy Fedorov писал(а):
Выход: нужно выводить сумму на ноль при проектировании. В нашем кадастре это непременное условие, хоть умри. И, не поверите, выводим.

Это не выход. Получается что Вы сделали съемку приусадебного участка, посчитали, сформировали все, потом подвигали точки угодий, чтобы увязать площадя. И получается, что Ваш журнал не совпадает с файлом.
AnDi писал(а):
Предлагаю добавить метку угодья для невязки... интерактивно пометил и сказал - сюда...

Для того, чтобы "сказать сюда", надо знать есть ли вообще невязка.

Ну если чисто для кадастровых планов, то можно сделать чтобы в эксликации выбивалю отдельной строкой "Невязка ... 0,0002", а потом кидай куда надо.
Если более универсально: при Сервис-Документ-КадПлан идет расчет экспликации площадей и если есть невязка, то выскакивает меню, в котором нужно выбрать слой куда её вкинуть. Но в Репорте при груповом режиме как? Хотя если делается груповой режим, значит сущность выполняемых работ с данным файлом идентичная, то и "невязку" во всех участках в один тип угодия. А если опять в груп.режиме окажется участок в котором не будет выбранного типа угодия (для невязки) ?....

Автор:  Dkrav [ 15 июл 2009 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

_Alex_ писал(а):
misha_OD писал(а):
Это не выход. Получается что Вы сделали съемку приусадебного участка, посчитали, сформировали все, потом подвигали точки угодий, чтобы увязать площадя. И получается, что Ваш журнал не совпадает с файлом.

Точность точек не может быть выше точности хода.
А когда вы связываете участки с теми что занесены в ДЗК, вы тоже говорите что этого делать не будете т.к. оно с журналом не бьет? :D

1-2 см для угодия у которого нет четкой границы (где вешкой ткнули там и граница :) ) это не проблема. а мароки с площадями избежали.

Автор:  paul [ 15 июл 2009 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

AnDi писал(а):
При такой постановке вопроса диги сможет самостоятельно справляться с любой ситуацией, а у пользователей всегда остается возможность и изменять поведение программы в случае необходимости.


+1

Автор:  Dkrav [ 15 июл 2009 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нестыковочка получается

подобные игры с площадью (метр пишем 2 в уме) в будующем будут догонять и бить по голове :) Купил человек кусочек земли в который вогнали не ту площадь. по координатам одно в акте другое. и потом доказывай что ты не ослик :D Такое уже было поэтому не советываю так делать. Особенно пускать всё на усмотрение машины. Человек в любом случае должен знать что происходит и оценить ситуацию. Иначе матрица и кронты :lol:

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/