Аналитика

В продолжение темы http://www.geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1446&start=15
Прогресс шагает в перед, никого не удивить нетбуком, планшетом ценой от 150 "мертвых американских президентов", появляется возможность обрабатывать данные измерений прямо в полевых условиях.
Я не имею в виду профисиональное оборудование(полевые контроллеры Recon, TSC2, TSCe, Allegro CE,TRIMBLE GeoExplorer), оно довольно дорогое и поставляется обычно с дорогостоящим GPS или класическим геодезическим оборудованием, снабжено мощным програмным обеспечением. Такое оборудование позволяет управлять непосредственно большим количеством всевозможного геодезического оборудования, получать заготовки плановых материалов непосредственно в полевых условиях, в нем не сложно вычерчивать линии, дуги и тд.., что дает возможность при использовании мобильного интеренет соеденения передавать заготовки в офис для камеральной обработки(геодезисту сейчас вобще не обязательно появлятся в офисе).
Отображение на экране обьектов дает возможность контролировать "качество" выполненой работы прямо в поле(на экране отображаются все измеренные обьекты).
Привязка может выполнятся в условной системе, поэтому геодезисту вовсе не требуется оформлять допуск к служебной информации, "привязка" может выполнятся в офисе
Возникла идея подключения не дорогих тахеометров к дешовому ПК в виде интернет-планшетов, планшетных нетбуков и тд.. (возможно модернезированому), для создания отрисованых оъектов прямо в полевых условиях.
На сайте Навгеокома я описал свою идею:
Идея такова: любой тахеометр имеет возможность выводить данные измерений на COM порт без записи в память, значит мы имеем возможность "дёшево облагородить" наш тахеометр к примеру интернет-планшетом на ОС WinXP.

Подключил тахеометр TCR805power к COM порту, настроил в тахеометре запись в COM порт.
Запустил Программы\Стандартные\HyperTerminal, и записал данные измерений:

номер точки 137
Hz 351 53' 040"
V 93 11' 23"
наклонное растояние 1,9505
константа призмы 34,4
высота отрожателя 2,001
высота инструмента 0,196
Информация о кодировке не передалась

результат записи:
11....+00000137 21.024+35153040 22.024+09311230 31..06+00019505 51..1.+0000+034
87..16+00200100 88..16+00001960
Если в модуль "геодезия" добавить возможность на лету добавлять измерения к созданой станции(станция будет создаватся непосредственно в геодезии), мы получим "зародыш" нового поколения геодезического програмного обеспечения.
Почему "зародыш", да потому, что в модуль прийдется добавить возможность создавать обьекты по точкам (точки, отрезки, дуги, сложные линии) на лету, прийдется создать панель управления для возможности работы стилусом. Былоб здорово реализоваь контроль размеров непосредственно в поле(без передачи измерений в модуль GED, ведь адаптировать GED под стилус будет гораздо сложнее, да и не нужно)
Такая возможность даст примитивному (не дорогому) тахеометру стать мощным геодезическим офисом.

Информация о кодировке не передалась.
Чтобы передалась информация о кодировке в gsi надо добавить шесть нулей к коду.

можно поточнее, куда именно добавить?
у меня не получилось вывести кодтировку
насколько я понял, тут какойто GSI - GeoCOM протокол
http://www.leicaus.com/support/TPS1200/ ... 1-2002.pdf
(добавлено)
вот еще нарыл
http://www.leica-geosystems.de/de/gsi_manual.pdf

Я забиваю код в тахеометр, например код дерево широкол. 75, забиваю 00000075. Но я не работаю в измерениях, а сразу в координатах.Кстати,просветите меня почему имея современный тахеометр многие работают в измерениях а не сразу в координатах,жизнь и без этго сложна.

Я могу кодировать не только цифрами но и буквами, тоесть словестно описать измеряемый предмет.
Все упирается в возможность оборудования, я же имею идею росширить эту возможность.

огромное количество ответов:
-по неграмотности
-экономия времени, обычно работа с координатами требует отложеной ориентации инструмента (выполняется втроенной программой тахеометра), это вызывает излишние затраты времени(все зависит от функций прибора)
- не всегда известны исходные точки(и нет смысла работать в координатах)
думаю можно назвать еще ряд причин.
Если анализ измерений, обработка и уравнивание выполняется в офисе, координаты в поле могут отличатся от полученых результатов.
На leica я работаю в "координатах" поскольку встроенная программа измерений дает огромные дополнительные возможности(здесь очень самазаное понятие работы с координатами, переход от измерений к координатам выполняется перелистыванием странички экрана). С Sokkia я работал с быстрой станции(не в координатах), работу в "координатах" использовал лишь для выноса в натуру.
Вобщем "палка с двух концов", тут важно умение оператора понимать прибор и использовать его возможности грамотно, для разных задач, при этом получать максимально качественный результат.

- тому що в полі не завжди відомі вихідні координати.
- тому що в результаті роботи створюються складні системи ходів, які потребують камеральної обробки, в процесі якої вони урівнюються. Відповідно коорднати пікетів будуть іншими, ніж ті що виміряні в полі.

Не убедили!
Если не известны координаты- работайте в условных, дома пересчитаете (кстати пересчет 2 минуты).
Если получилась невязка, я тоже уравниваю за 2 минуты. Тоже относится и к ходам с узловыми (уравнивание 5 минут).
Одни плюсы!

Так для чого тоді працювати в координатах, якщо в камералці все рівно треба урівнювати?
Крім того, якщо ви з поля принесли точки X Y H, то яким чином ви їх будете урівнювати? Це ж напевно треба якусь прогу, яка з координат пікетів переобчислює дані в довжини і кути, а потім у зворотньому напрямі, після урівнювання, вже вносячи поправки.
Якщо це висячий хід - то можливо і можна зразу записувати в координатах. Але якщо нам координати невідомі - то для чого потім умовну систему привязувати (підтягувати, розвертати) до правильної СК?
Первинними даними в геодезії завжди були довжини ліній і кути.


В практиці, якраз по неграмотності, геодезисти записують дані в координатах. Тому що так легше.

Хорошо! Но для меня важно иметь сразу координаты и отметки в поле (хотя бы для моментального контроля)!

Метод работы с тахеометром сильно зависит от типа прибора и также поставленых целей.
Есть приборы в которых не предусмотрена даже функция кодирования. Есть приборы позволяющие в реальном времени создавать объекты по измерениям прямо на экране (с учетом веса каждого опорного пункта, с автоматическим анализом измерений, с получением готового отчета по невязкам, с возможностью созданий условных обозначений для оъектов, возможностью использования снимков как подложки и тд..) остается лишь импортировать готовый плановый материал в кад-гис программы, или даже с возможностью печати прямо с тахеометра (обычно такие тахеометры имеют внешние контроллеры-панели, но есть и встроенные).
Сильно сомниваюсь, чтоб обладатель такой техники работал сугубо с "быстрой станции", с другой стороны много моих коллег переписывают в журнал полученые измерения с последующим внесением в ПК и обработкой.
А слепо утверждать, мол эта технология хороша, а эта не хороша, наверное, не грамотно, надо анализировать весь процесс работы.
Я просто веду к тому, что технологии развиваются, и переоборудовать какой-либо планшет для полевых целей не составляет большого труда и затрат(зделать прочный герметичный корпус), смастерить так сказать полевой контроллер который будет отображать проделаную работу, на экране.
Правда ПО для таких контрллеров многофункциональное и стоит не малых денег.
А моуль геодезия довольно не плохо подходит на претендента полевого ПО, надо только зделать импорт данных на лету.
К примеру у Leica всего два формата обмена данными GSI и GeoCOM, с другими приборами пока не разбирался, для начала я попробую реализовать коректную одностороннюю связь тахеометр-сом, используя гипер терминал виндовса. Дальше прийдется думать как это дело прикрутить к "геодезии".
По ходу дела, буду анализировать работу професионального полевого контроллера TSC2 в паре с тахеометром и GPS-RTK приёмником.

тут иная проблема, согласно инструкции, код передают:
Free Coding for WI 41 – 49. Coding with Code-Key.
видимо надо копатся в настройках прибора, ведь текста " 41....+00000... " нет в моей передаче данных .

У меня TCR 405, вот мой gsi(110002+00000002 21.324+00000020 22.324+09334390 31...0+00006900 81...0+07000000 82...0+07006887 83...0+00001269 87...0+00000000
410003+00000075 42....+00000000 43....+00000000 44....+00000000 45....+00000000 46....+00000000 47....+00000000 48....+00000000 49....+00000000
110005+00000004 21.324+00237180 22.324+09202020 31...0+00009108 81...0+07000416 82...0+07009093 83...0+00001377 87...0+00000000
410006+00000076 42....+00000000 43....+00000000 44....+00000000 45....+00000000 46....+00000000 47....+00000000 48....+00000000 49....+00000000
110008+00000006 21.324+00140540 22.324+09201590 31...0+00007154 81...0+07000210 82...0+07007146 83...0+00001446 87...0+00000000
410009+00000076 42....+00000000 43....+00000000 44....+00000000 45....+00000000 46....+00000000 47....+00000000 48....+00000000 49....+00000000 ).
Но честно, в кодировку глубоко не лез,пару раз попробовал- не понравилось.Быстрее абрис + РЕЖИМ КОНСТРУИРОВАНиЯ.

Я немного поработал на таком, он был решающим в выборе именно lieca, и именно 805power(уклон имено на кодировку), правда цена кусается (но в последнее время абрис не веду, времени нет, всю инфу передаю через симантику кодировки).

В этом приборе удобно загрузить в память, список наиболее используемых кодов(прибор поддерживает буквенно-цифровую кодировку), и вызывать их перелистывая список кодов(главное, чтоб список был не слишком велик, иначе возрастут затраты времени).
Полноценно кодировать на этом приборе не удобно,не хватает клавиш.

А каким методом получен GSI? Импортом из прибора, или непосредственно записью на СОМ порт(Меню, настройки, 4тая страница настроек, вывод данных: RS232)?
Я сомниваюсь, что прибор будет выдавать иные данные (приборы практически идентичны), хотя все может зависить от прошивки.
В данный момент занимаюсь поиском подходящего Tablet PC для переоборудования в полевой контроллер (проблема с корпусом, герметичностью, охлаждением, перепадом температур, а самое главное с солнечным светом), после чего "абрис" точно будет не нужен, большая часть материала будет создаватся в поле.

Скачиваю из прибора в LGO.Недавно по случаю установил Construction Dana Manager-получаю сразу .txt? но в координатах N X Y Z.

То-то же, а я говрю о прямой записи на COM порт, без записи в память.
Если спользовать table PC(или Slate PC) типа http://www.motioncomputing.com/products ... _pc_f5.asp то непосредственно в поле можно получить объекты.