Аналитика

интерфейс можно так: добавить возможность тянуть не только за рамочку (о ней ниже) но и за любую точку самого объекта - при этом рисовать отрезок который будет указывать какую точку куда направить. Соответственно при открытом окне поворота свободно тягать точки уже не будет возможности (так даже лучше).

и еще:
1. Если повернули объект и нажали Cancel - разворот остается... Должна бы быть одна транзакция, сколько бы мы не вращали объект - если закрываем по Cancel - объект должен вернуться в исходную...
2. Рамочка смотрится грубо, если без нее ни как - то создавайте ее в каком нить служебном слое бледно серой... а лучше бы били просто маркеры вращения... да и новый центр появляется ни к чему...

А чем это будет отличаться при развороте при помощи Режим конструирования/Перемещение? Или я чего-то недопоняла..?

Рамочка мне тоже не нравится... приятнее вращать объект, а не его рамочку.

Да, перемещение никто не отменял... Оно тоже необходимо и в некоторых случаях просто незаменимо но было бы здорово

той-же интерактивностью... когда тянем этот отрезок объект за ним автоповорачивается (собственно отрезок стоит отображать только для наглядности, дабы видеть что куда вяжем)...

Привожу пример вращения с привязкой



как-то вот так
В принципе, все это можно сделать и Перемещением... Но в свободном вращении было бы тоже классно так уметь
и однозначно без рамочки

Правильно мыслите Olg@!
Надо чтобы работал Snap.
Рамка вокруг объекта создается - она не нужна!
И в окне не понятно, то ли там градусы, то ли расстояние?

Собственно говоря и рамочка-то (и предлагаемые мной маркеры) вовсе не нужны!!! давайте от нее избавляться... а поворачивать будем во всех случаях как на рисунках выше ... и инструмент вращения должен подчиняться тем же правилам привязки что и любой инструмент сбора...

P.S.: И все-же хотелось бы видеть интерактивную серую пунктирную линию, соединяющую курсор с точкой за которую брались... ИМХО будет еще нагляднее...

Вращение это по сути редактирование объекта, правильно?
Надо добаивть кнопку в закладку Правка.

Я согласен с вами. Это вроде как линия старта от которой отсчитывается угол.

Прочитав что инструмент сделан - там его и искал, но!! ненашедши взялся читать описание (ну да... доки читают только ламеры, настоящие спецы пользуются методом научного тыка ) как это реализовано... посему поддерживаю - это добавит интуитивности...

И еще один момент упустил.
Зачем надо удерживать левую клавишу мыши, чтобы повернуть объект.
ИМХО, должно быть так:
Нажимаешь кнопку на закладке Правка, выскакивает окно
Переводишь курсор на объект, кликаешь и поворачиваешь - в случае относительно центра.
Да чего это я описываю я же ролик скидывал по моему лучше не придумаешь, зачем изобретать велик.

Весьма и весьма спорно... мне, например, больше нравится как есть... это все таки интерактивный инструмент - захватил повернул отпустил... да и единообразно - текст, условные знаки, объекты..

Не согласен, если в этом инструменте будет реализовано функция захвата (Snap) то будет весьма и весьма не удобно.

не вижу проблемы - в ArcGIS, например, и захват действует и инструмент устроен по принципу захватил выполнил отпустил... Все это ИМХО... но так мне видится больше отвечающим общей концепции диги... а иначе этот инструмент постепенно превратиться в интерактивный инструмент перемещения (тоже интересно было бы)

Надо удерживать, а при привязке просто менять курсор

Не вижу в этом смысла, если будет кнопка для этого инструмента то она будет активизировать (удерживание клавиши мыши)