Аналитика

Цифровая фотограмметрия, картография и землеустройство
Текущее время: 24 ноя 2017 05:30

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 16:06 
Участник
Участник

Зарегистрирован:
25 фев 2010 09:57
Сообщения: 3
Предлагаю Разроботчикам с нуля переписать полностью устаревшее ядро Digitals. при этом обратить внимание на то как Digitals ставит смежников в кадастровых планах.
Очень не удобно что если есть лишняя точка или слой смежник и ділянка лежат не точка в точку то Digitals может кинуть много смежеств вообще в другом месте !!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 16:12 
Участник
Участник

Зарегистрирован:
02 апр 2010 12:20
Сообщения: 9
Откуда: Луганск
Совершенно согласен с предложением коллеги !!!!!!!
Глючит дигу просто ужас !!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 17:04 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1028
Откуда: г. Харьков
P@vel писал(а):
... если есть лишняя точка или слой смежник и ділянка лежат не точка в точку то Digitals может кинуть много смежеств вообще в другом месте


Вы сами отвечаете на свой же упрек. Чтобы все работало как следует:

- Не собирайте объекты таким образом, чтобы получались лишние точки

- Следите затем, чтобы смежники и участок были точка в точку.

Тем более, что требования точка в точку - наиглавнейшие для центров ДЗК.

А вот для того чтобы облегчить сбор корректных участков, смежеств и т.д. пользуйтесь командами предлагаемыми Дигиталом (как минимум):

- Вид-Контроль узлов

- Закладка Список


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 08:50 
Администратор
Администратор

Зарегистрирован:
28 авг 2004 17:19
Сообщения: 971
P@vel писал(а):
Предлагаю Разроботчикам с нуля переписать полностью устаревшее ядро Digitals.

Начали переписывать с нуля. К 2015-му году ожидайте версию с обновленным ядром...
P@vel писал(а):
при этом обратить внимание на то как Digitals ставит смежников в кадастровых планах.
Очень не удобно что если есть лишняя точка или слой смежник и ділянка лежат не точка в точку то Digitals может кинуть много смежеств вообще в другом месте !!!

Так как расстановка смежников никакого отношения к ядру не имеет, то возможно проблему удастся решить раньше выхода новой версии. Пришлите пример и опишите, что именно вы хотите чтобы программа делала, в случае, если у вас несостыкован участок и смежник? Автоматом выравнивала смежника по участку? Участок по смежнику? Выдавала предупреждение?

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals | Страница в Facebook


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 12:17 
Эксперт
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
16 авг 2007 18:32
Сообщения: 50
Откуда: Donetsk
Цитата:
Предлагаю Разроботчикам с нуля переписать полностью устаревшее ядро Digitals

Видно серьезные ребята. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 13:09 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
Sergey Oleynik писал(а):
P@vel писал(а):
Предлагаю Разроботчикам с нуля переписать полностью устаревшее ядро Digitals.

Начали переписывать с нуля. К 2015-му году ожидайте версию с обновленным ядром...

Так в 2012 кінець світу! :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 13:12 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
reoge3uct писал(а):
Совершенно согласен с предложением коллеги !!!!!!!
Глючит дигу просто ужас !!!!!!!!

Що там у вас глючить...
Пишіть на форум, може хтось розглючить. Критика повинна бути предметна і конструктивна.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 13:36 
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 апр 2009 10:29
Сообщения: 392
Да это просто ребята с первым апреля поздно поздравили разработчиков - ну подумаешь 6-го, а не 1-го? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 15:57 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
Ну а если серьезно. Кто-то еще считает ядро Digitals устаревшим? И в чем это устаревание проявляется? Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще?

Переписать такую программу как Digitals с нуля это дело даже не 5-ти лет. Digitals развивался многие годы. И то, что мы имеем сейчас - плод 15-ти летнего труда. Труда с учетом требований пользователей и общих тенденций в развитии данной категории ПО. Такие монстры, как Autodesk и ESRI за всю историю переписывали свои программы с нуля всего пару раз. При этом в новые продукты переходило лучшее из предыдущих версий. И толкала их на это только крайняя необходимость. Такая как смена платформы (Windows вытеснил DOS, 32 бита заменили 16 бит) или невозможность решения новых задач на устаревшем ядре. Основное же направление создание новых версий ПО - это мелкие доработки, добавление новых функции и оттачивание уже имеющихся. В этом направлении движется и Digitals.

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 22:00 
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
06 фев 2008 18:09
Сообщения: 309
Откуда: Ужгород
Bondarets Alexander писал(а):
Ну а если серьезно. Кто-то еще считает ядро Digitals устаревшим?

Сложно назвать устаревшим, но программа могла быть совершено иной, и отнють не стала бы хуже, возможно и вам былобы что-то легше исправлять.
Bondarets Alexander писал(а):
И в чем это устаревание проявляется? Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще?

Многое зделано не совсем логично, только с опытом приходит понимание этой программы(так не должно быть).
интерфейс уж очень замудрен, реально вкдладок столько не надо, уж очень нагружает
вкладку збор и правку можно былоб объеденить, они по сути одно и тоже.
Инфо былоб здорово объеденить с списком(но утут вопрос насколько они будут "шустро" работать)
принципы работы с клавиатурой, несколько не удобны (в этом нет равных Autodesk, зачем выдумывать колесо? да и принцыпы работы с командами(операциями) можно былоб поучится у той-же Autodesk)
Bondarets Alexander писал(а):
Переписать такую программу как Digitals с нуля это дело даже не 5-ти лет..... Такие монстры, как Autodesk и ESRI за всю историю переписывали свои программы с нуля всего пару раз. ...

А если по маленьку вытеснять старое, координально новыми функциями?
Никто не отменял Дарвинизм, пусть выживет сильнейшее :wink: .
Думаю в дигиталсе есть над чем подумать, хотя конкурентов у него почти нет, а значит не столь высока потребность в "модернизации".
По моему большая проблема с обучением, еслиб хотяб пару приличных вузов полноценно преподовали вашу программу, думаю всем стало бы легче жить :wink: .

_________________
ГрызЁм гранит науки, и внедряем осколки в массы!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010 06:43 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
27 фев 2010 14:21
Сообщения: 181
Откуда: Ростов-на-Дону
Bondarets Alexander писал(а):
Ну а если серьезно. Кто-то еще считает ядро Digitals устаревшим? И в чем это устаревание проявляется? Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще?


Хотите на примере, пожалуйста:

1. На закладке Правка - считаю лишней функцией "линия в полосу" - зачем она здесь нужна (на закладке сбор есть два одинаковых режима паралельный и трилиния - масло масленное) , когда есть режим "расширить/сжать", который в свою очередь надо бы серьезно доработать, сделать ему динамические движение и добавить функцию в обе стороны для полигонов, а уже потом, если нужно указывать конкретное расстояние. А функцию "создать буферную зону" убрат в Сервис/Преобразовать - мы же не по десять раз на дню создаем буферные зоны.

2. В место "линии в полосу" вставить режим "свободное вращение", который в свою очередь тоже должен работать в динамике, а уже потом, если нужно указывать конкретное расстояние и угол.

Вот вам конкретные задачи и ответы - Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще? :!:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010 09:53 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
Потрібно щось зробити щоб прогама була шустрішою з великими обємами даних. Наприклад растри - при відносно невеликій кількості відчувається підвисання.
Інтерфейс теж пора вже модернізувати. Ну і якщо вже є плани переробляти, то потрібно зробити хороший Хелп, опис всіх можливостей, параметрів, скриптових функцій .... А то після випуску оновленої програми знову всім стане незрозуміло що куди тицькати.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010 10:01 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
kukin писал(а):
По моему большая проблема с обучением, еслиб хотяб пару приличных вузов полноценно преподовали вашу программу, думаю всем стало бы легче жить :wink: .

Це тому що програма відносно нова, а викладацький склад Вузів вже навіть не вчорашній. Легше вчити автокаду на його ломаній десятій версії чи мапінфо непершої свіжості, ніж щось там самому розколупувати невідомий Діджіталс.
Можливо це і недопрацювання Геосистеми. Може їм цього не потрібно. Але ефект був би помітним.
Я починав з Автокаду тому що цього мене навчили. Діджіталс теж викладали, але тільки в аспекті фотограмметричному.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010 10:59 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 июл 2009 08:22
Сообщения: 381
Откуда: г. Старобельск
Цитата:
На закладке Правка - считаю лишней функцией "линия в полосу"

Функцию "линия в полосу" считаю не лишней. Пользуюсь ею довольно часто. Шаблоны параллельный и трилиния - это хорошо, но для того чтобы отбить дорогу вдоль контура с 50 точками нужно проходить по каждой точке (в процессе можно и промазать разок :) ), а так эту операцию можно произвести за несколько секунд, используя в том числе функцию "линия в полосу".
Необходимости в свободном вращении не возникало, правда я не автокадчик.
По поводу программы в целом. Работаю почти год, начинал с нуля причем с абсолютного т.к. не работал в подобных программах, за это время подружился с дигой довольно тесно, работаю в основном только в ней (растры привязываю в ArcGis 9-ке). Многое меня устраивает, но 100 % уверенности при работе я не ощущаю. Частенько возникают какие-то проблемы на решение которых уходит масса времени. Благо форум не без добрых людей.
P.S. Пока писал обратились со свеженькой проблемкой. Не удается скрыть слой Изображения. Всего два растра. Удалял, переподключал... Плюнул, скопировал все объекты в чистый файл - работает. :mrgreen:

_________________
П. Вечеров


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ К РАЗРОБОТЧИКАМ
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010 11:20 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
Цитата:
Це тому що програма відносно нова, а викладацький склад Вузів вже навіть не вчорашній. Легше вчити автокаду на його ломаній десятій версії чи мапінфо непершої свіжості, ніж щось там самому розколупувати невідомий Діджіталс.
Можливо це і недопрацювання Геосистеми. Може їм цього не потрібно. Але ефект був би помітним.
Я починав з Автокаду тому що цього мене навчили. Діджіталс теж викладали, але тільки в аспекті фотограмметричному.


А как, на ваш взгляд, может повлиять на ситуацию Геосистема? Мы продаем программы учебным заведениям вдвое дешевле. Были случаи, когда отдавали бесплатно. Но если нет инициативы от самих преподавателей (которые даже не вчерашние), то и мы повлиять не сможем. Тяга к знаниям, которую так внушают своим студентам преподаватели, зачастую напрочь отсутствует у них самих. Лень изучать что-то новое и переписывать программу обучения. Хотя в Украине Delta/Digitals больше распространены чем Autocad и тем более Mapinfo. Значит вероятность того, что студент геодезического ВУЗа в будущем столкнется именно с нашей программой выше. Уже по этой причине ей следует обучать.

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB