:D УРАААААААААААААААААААААААААААААА
Итак,толи я пень,толи это происки америкосов, толи это бок разработчиков,но вот в чем причина у меня есть снимок GeoEYE, при его внешнемем ориентировании снимка я использовала RPC файл, а когда пробывала трансформировать ничего не выходило,только я сориентировала его как обычную карту всё нормально странсформировало.При чем старая сборка трансформировала мне и ориентированый снимок с RPC файлом,но когда я бросала на ортофото съёмки они ложились на снимок со сдвигом в 60м, а на ортофото полученный из снимка сориентированного как карта ложатся хорошо!!!
Что мне делать? Это нормально ориентировать снимок как карту?

:(ну а что же мне тогда делать,если новый Дидж не делает орто, а ориентирование с этими RPC коэффициентами приводит к тому что снимок сдвигается на 60м????????

Уже довольно давно работаем с космическими снимками и подобных проблем не наблюдалось. Во-первых, надо определиться, действительно ли это наклонные снимки или это уже ортотрансформированные изображения, которые можно обрабатывать как обычную карту. В первом случае нужны файлы с RPC коеффициентами и опорные точки для ориентирования. Как правило, во втором случае снимок поставляется в формате GeoTIFF и не требует дополнительной привязки. Как вариант, привязка может быть так же в world-файле (расширение файла tfw) или в виде TAB файла с привязкой. Во всех вышеперечисленных случаях ничего ориентировать в Digitals не нужно - привязка должна загружаться автоматически при открытии растра. Чтобы убедиться, что привязка корректно загрузилась, после открытия файла используем функцию Растр|Свойства. Если же все-таки никакой привязки для изображения нет и мы уверены, что это ортотрансформированный снимок, то привязать его можно как обычную карту по трем или более точкам.

В случае наклонного снимка обработка немного сложней. Для работы с ними нужно иметь или стереопару снимков и обрабатывать их в стерео или же иметь рельеф, покрывающий всю интересующую нас территорию в любом виде: горизонтали, регулярная сетка высот и структурные линии или же TIN. Без рельефа ортотрансформировать наклонный снимок будет некорректно, т.к. на снимке присутствуют искажения за рельеф, которыми нельзя пренебрегать, если нужно получить хорошую точность.

Сами по себе коэффициенты RPC, с которыми поставляются наклонные снимки, имеют довольно грубую точность и смещение в 60 метров не особо удивляет. После ориентирования по контурам, координаты которых известны с высокой точностью, снимок должен "сесть" на свое место, иначе - ищем проблему в исходных данных. Для ориентирования в Models переходим сразу во внешнее ориентирование, выбираем Вид съемки - Спутниковая сканерная и указываем датум, соответствующий координатам опорных точек. Далее выполняем ориентирование точно так же, как при ориентировании карты. Если были измерены корректные контура и их координаты имеют высокую точность, то мы должны получить СКО не хуже, чем размер пикселя данного снимка.

А если у меня опора не качественная это может приводить к моей проблеме?
а можно ли мой снимок сориентировать методом 3D аффинное? Если да, то какую опору брать я имею введу в какой системе координат и нужно ли в опоре Z?

Может все-таки вам "подсунули" уже ортотрансформированный снимок и его надо ориентировать как карту

При чем, опорных точек в таком случае требуется довольно много. Высоты точек должны быть обязательно и в том и в другом случае.

какой шаг ЦМР? Если от 15м и ниже,то новый Дидж отказывается пахать на Вас с такими "высокими запросами"