Аналитика

Я так розумію, що, якщо навіть навчити НКС рахувати площу чи добавити тег для площі, у випадку коли будуть два об'єкти з різними кодами будемо мати площу під обмеженнями в обмінному файлі в двічі більшу ніж площа угіддя.
Начебто правильніше було б в один об'єкт два різних коди, як раніше в IN4 було через "|".

Також після оновлення до Digitals XE замітив, що теги де стоїть дата 01.01.0001 (в поля з невідомими датами вносився "0" при перевірці МОФом) не відкриваються: "Failed to set calendar date or time". Це можливо якось виправити чи вносити зміни в обмінні файли?

"Обмеження" в XML вообще не участвуют в балансе площадей. Они могут пролегать через угодия и это будет правильно. Можно показывать столько "обмеженнь", сколько требуется. Разделять же коды знаком "|" нельзя ни в коем случае.

Може й так, але коли я вказую на кадастровому плані, що під обмеженнями така-то площа і прописую її в технічці, а ЕКОС, яким спочатку перевіряють обмінні файли (у нас так ) показує площу під обмеженнями більшу, мені повертають документацію з зауваженнями на доопрацювання.

В хмл одно обмеження - один код. Легче поменять Екос, нежели постанову КМУ.

Теперь можно грузить снимки сразу с наложенными участками viewtopic.php?p=15002#15002

Подскажите, ещё никто не сдает xml файлы в соответствии с постановлением № 1051?
Вчера (04.03.2013) пришел протокол из НКС (про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру), но в нём не указано ошибок, просто: Структура, зміст та формат оформлення файлу обміну ... не відповідають вимогам ...
Вот и думаю, может быть причина в отсутствии Территориальной зоны?

Я думаю, что такой текст ошибки указывает, что проверяющая сторона (программа или человек) сами не знают в чем проблема.

Отсутствие территориальной зоны не является причиной возврата. А протокол конечно толковый, нечего сказать.

Я так понял, это протокол из НКС, но в нём нет никакой информации об ошибках, интересно, так будет и дальше или у меня "урезанная" версия протокола?
Кто уже сдавал, подскажите, вот собственно все документы, что мне пришли:
Ну и на 4-ой снова выкопировка.

Странно видеть ссылку на наказ Деркомзему 573, который не соответсвует ПМКУ №1051, притом оба документа имеют статус "чинний".

Я как то по другому себе представлял "решение про отказ".
Если несоответствия в xml файле будут ссылаться только на несоответствие указу № 573, то я никогда не исправлю ни одного обменника

PS.Существенно ли, что ни в решении об отказе ни в протоколе, в общем ни на одном из документов нет подписи и печати регистратора, только фамилия?

СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!11
помогите такая проблема создаю смежников по порядку сохраняю обменник и при повторном открытии последовательность смежников обратная!!!!!!!!!!!?????????????????

Обновите ged.exe, внешние смежники сохраняются в том же порядке что и в Вставка-Таблица-Список смежников, т.е. начиная от первой точки участка в порядке возрастания номеров точек участка. Внутренние смежники, при наличии, сохраняются после внешних. С внутренними проблема у НКС остается.

обновился все та же ситуция делаю их в одном порядке получаю в абсолютно обратном!!!!!????????????????????????????

Проверьте порядок точек в участке, может участок против часовой стрелки.