Аналитика

Винницкий центр ДЗК вобще имеет практику правки обменных файлов.
Например у меня лично была практика таких случаев. (и не только у меня)
Как им хочется немного поводить людей за нос то они правят о.ф. и делают так чтоб был возврат.

Почтовые индекс например никто и не требует вводить
В дескрипторе "AU" при прописке в г. Винница район не пишут (хотя в паспорте прописаны они - Ленинский, Старомисський, Замостянський)
На дескриптор "GA" внимания никто не обращает. (Где тип держ. акта ставится "П" и "В")
Дескриптор "KZ" сначала был "20 - у тому числі на земельних частках", потом поменяли на "19 - ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" (поле письма обласного управления зем ресурсов.) а потом очень много было возвратов по этому поводу. Сейчас уже все вроде-бы нормализовалось.

Да об чём там говорить! Я лично глубоко убеждён, что, например в крымском кадастре, существует негласный "план" по срубке "капусты" с землеустроительных фирм. До чего хотят, до того и прикопаются! И протоколы, а каждый, понятное дело = новой проплате. Последнее ваще порвало! 12 декабря объявили про переход на СК 63. А потом, в январе стали возвращать с протоколами октябрьские, ноябрьские, опять же декабрьские обменники, дескать - закон принят 11 октября. Сегодня оне закрыты, вроде по приказу из Киева.. деятельность приостановлена, на неопределённый срок. А люди, которые уже должны были получить госакты, штурмуют землеустроительные конторы... Пипец...
Мда... я к тому, что модуль проверки ОЧЕНЬ НУЖЕН. Может хоть будет какой-то вариант эталонности, что ли... Ведь творят что хотят, когда ужо нажруться....

Насколько я помню этот документ должен был набирать чинности с 1 января 2008 года. Советую уточнить в дебрях интеренета. например на http://www.dkzr.gov.ua

Salgir

боюсь что в этой стране эталона не будет в принципе.
иначе как они будут рубить капусту?

модуль проверки однозначно нужен независимо от того будет ли он настраиваемый под себя(гибкий), или-же будет жестким шаблоном
этож большое благо если не выходя из программы проверить файл и выяснить где ошибки
но за все блага приходится платить)

Модуль проверки будет полностью настраиваемым. Мы пришли к выводу, что с таким разночтением ИН4 иначе просто нельзя. Модуль будет встроен в Digitals и будет входить в стоимость программы. Стоимость программы останется прежней.

Супер! Браво! Кстати, насчёт гибкости - правы на все 200.. Вот недавно столкнулся.. Визуал тестер 3.0.0.8 (раньше юзал другую версию) жёстко выдаёт ошибку, если GA="В,-,-,-,-", или GA="-,-,-,-,-", неважно.. А у нас обменники сдают до бланков, т.е заполнить нечем ВАЩЕ... Диалекты, региональные....Чтоб их:-)

Когда ориентировочно ожидать релиз ? отличный повод обновить ключи будет.

В начале марта будет готова тестовая версия.

Супер! Как раз ко дню землеустроителя.

Ждемс с нетерпением

Ну вот вроде и дождались, и сразу вопросы:
как создать шаблон проверки, куда его ложить, чем и как редактировать ?
если можно схемы, инструкции, описания.

Шаблон можно загрузить с http://www.vingeo.com/update/rus/In4Check.zip
(cодержимое нужно разархивировать в папку \Digitals\In4Check)
Там же описание, в файле Readme.doc (Readme.pdf).

Все создаваемые In4-файлы проверяются автоматически по умолчанию.
(Эту опцию можно отключить в Сервис|Настройки|Запись|In4)

Открываемые In4-файлы автоматически не проверяются, но это можно сделать командой Файл|Проверить In4.

Более подробная информация будет через несколько дней в официальном анонсе от Александра Бондарца.

За модуль проверки файлов команде разработчикам большой респект!!!
Только как бы еще там разобратся.
Возникла маленькая, но неудобная проблема: при выборе праметра типа список уходит на это три клика а то и 5-ть. Если можна верните DblClick как предшествующих версиях Дигиталса

Спасибо за модуль, очень он нужен в вашей программе.
И сразу несколько возникло вопросов.
как проверить поле типа
LM="1,П,-,-,-,2665719131,-", (это правильная запись)
если в нем допущена такая ошибка
LM="1|1,П,-,-,-,2665719131,-", (это неправильная запись)
Мложет я просто чтото недочитал, не пинайте пожалуйста.
Собственно это относится и к полю NM, если там два владельца разделенные вертикальной чертой, то программа должна в соответствующих полях проверять наличие количества соответствующих вертикальночерточных разделителей.