Аналитика
http://www.geosystema.net/forum/

Запрос на функцию
http://www.geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=49		 Страница 83 из 92
Автор:  Geod [ 03 янв 2020 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
У зв'язку з наданням доступу до координат, прохання додати можливість відкриття формату *.json
Автор:  zahidzem [ 03 янв 2020 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
:lol: Відкривається за допомогою блокноту.
Автор:  petrogeo [ 03 янв 2020 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Після оновлення програми файли *.json відкриваються на ура... Дякую!
міні команда-скрипт для відкриття файлу *.json

;створюю нову карту
@FileNew Ділянка з НКС /Template=XMLNormal.dmf
;Вибір файлу для відкриття
$File=@Dialog.OpenFile *.json
@Text[1].Load $File
;Копіюю в буфер обміну
@Text[1].Copy
;вставляю на карту (аналог Правка-Вставити)
@ExecuteMenu EditPaste
Автор:  fendak [ 02 фев 2020 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Добрий день!

Згідно статті 11 Закону України «Про Державний земельний кадастр», відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості).

Раніше існуючі характеристики визначала довідка 6-зем. Тепер форма 6-зем скасована, довідка вилучена з проекту.

Виходить, що існуючі характеристики ділянки (цільове призначення та угіддя) тепер треба визначати по факту на місцевості.

Наприклад, якщо ділянка відводиться під забудову у кварталі забудови, то, мабуть, доречно тепер ставити: 012.00 Землі зайняті поточним будівництвом та відведені під будівництво (будівництво на яких не розпочато). Мені здається, що це було б найбільш вірно. Адже, якщо там на момент відведення уже не косять, не випасають худобу, не орють, то це не може бути ні ріллею, ні пасовищем, ні сінокосом (хоч колись було те чи інше). Чи будемо дальше шукати старі індексні кадастрові карти і дивитися, що по них рахувалося 10-15 років тому?
Це так. Інформація для роздумів.

Тепер щодо запиту на нову функцію.

Щодо цільового призначення. Як відомо, в кадастровому плані згідно додатку 11 до Порядку ведення Державного земельного кадастру, цільове призначення має вказуатися у такій формі:
Изображение
До тепер в пункті Категорія земель вказували переважно:
94 - землі запасу
95 - землі резервного фонду
96 - землі, не надані у власність

В пунктах Вид використання та Код цільового призначення ставили один із двох варіантів (в абсолютній більшості перший):
16.00 Землі запасу (не надані у власність)
17.00 Землі резервного фонду.

Та виходила трохи абсурдна ситуація. Бо категорію земель мусіли ставити за старою класифікацією, оскільки в новій (згідно Додатку 18 до Вимог до структури ОФ взагалі відсутній пункт для земель, які не надані у власність:
Изображение

Тепер, коли довідку 6-зем відмінили, самостійно визначити, які це землі по старій категорії виглядає неможливим. Оптимальний вихід - завжди ставити "Земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі" (згідно ст. 19 Земельного кодексу України).
Изображение

Проблема в тому, що якщо в документації ставити "Земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування..", то що тоді ставити в обміннику? Адже згідно додатку 18 до Вимог.. такої категорії не передбачено. Може тоді залишати параметр з категорією землекористування взагалі порожнім? Але в Digitals і такої можливості не передбачено також. Виходить такий казус, невідповідність законодавчих актів інструкціям.

Тому прохання додати в параметр Категорія земель пусту строку.
Автор:  Dmitry_Zolotar [ 03 фев 2020 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Колись НКС вимагала нестворення/видалення "порожніх" тегів, виключення згодом з'явилось для тегу OwnershipCode (код форми власності). Чесно кажучи не бачу різниці між порожнім та відсутнім тегом, але...

1. Можна не заповняти параметр ID7000509 Категорія земель, але тоді під час збереження в файл не збережеться тег <Category/>.

2. В Digitals\Templates\XMLNormal.dmf у властивостях параметру ID7000509 можна додати строку з одним пробілом. Тоді при обранні цього значення у обмінному файлі під час зберігання буде створено self-closed тег <Category/>.

Не знаю як буде реагувати НКС на файли без тегу кода категорії або з порожнім цим же тегом.
Автор:  Rostyslav [ 19 фев 2020 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
fendak писал(а):
Щодо цільового призначення. Як відомо, в кадастровому плані згідно додатку 11 до Порядку ведення Державного земельного кадастру,

згідно пункту 64 постанови «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» №1051 від 17 жовтня 2012р кадастровий план згідно додатку 11 є складовою частиною Поземельної книги та який створюється за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру під час:
1) формування земельної ділянки;
2) надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

в тд ми формуємо згідно вимог ст 34 Закону України "Про Державний земельний кадастр"
Автор:  fendak [ 19 фев 2020 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Dmitry_Zolotar писал(а):
в тд ми формуємо згідно вимог ст 34 Закону України "Про Державний земельний кадастр"

в ст.34 є пункт:
3. Порядок складання та затвердження вимог до оформлення кадастрових планів земельних ділянок встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Додаток 11 згаданого Порядку є якраз цією "вимогою".
На нього посилаються постійно експерти про погодженні проекту по екстериторіальності.
Поземельна книга відкриваєтсья на кожну ділянку, яка вноситься до ПКК якраз на основі наших кадастрових планів.
Автор:  fendak [ 21 фев 2020 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Чому, якщо змінювати масштаб карти в файлах DMT, то гуляють координати лівого нижньго кута рамки?
Чи можна зробити, щоб координати цього кута завжди були стабільні, а змінювалися три інші кути рамки?
Бо якщо часто змінювати масштаб таким способом, то рано чи пізно координати лізуть в дуже великі (як на зображенні) або дуже малі мінусові числа. І таким чином шаблон виходить з ладу. Бо доходить до перевищення допустимих чисел координат.
Изображение

Якщо змінювати масштаб карти у файлах DMF - то там все гаразд.
Автор:  Rostyslav [ 26 фев 2020 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
fendak писал(а):
Dmitry_Zolotar писал(а):
в тд ми формуємо згідно вимог ст 34 Закону України "Про Державний земельний кадастр"

в ст.34 є пункт:
3. Порядок складання та затвердження вимог до оформлення кадастрових планів земельних ділянок встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Додаток 11 згаданого Порядку є якраз цією "вимогою".
На нього посилаються постійно експерти про погодженні проекту по екстериторіальності.
Поземельна книга відкриваєтсья на кожну ділянку, яка вноситься до ПКК якраз на основі наших кадастрових планів.

не плутайте праведне з грішним
Поземельна книга в електронній (цифровій) формі відкривається шляхом її формування за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з використанням даних електронного документа, тобто по простому формується з xml а не на основі кадастрового плану. Експерти блудять в трьох соснах, додаток 11 регулює вимоги до оформлення кадастрового плану в поземельній книзі яке це має відношення до технічної документації я не бачу зв'язку. Також не бачу необхідності "прогинатись" під забаганки кожного експерта.
Автор:  Vladimirart08 [ 26 фев 2020 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Rostyslav писал(а):
fendak писал(а):
Dmitry_Zolotar писал(а):
в тд ми формуємо згідно вимог ст 34 Закону України "Про Державний земельний кадастр"

в ст.34 є пункт:
3. Порядок складання та затвердження вимог до оформлення кадастрових планів земельних ділянок встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Додаток 11 згаданого Порядку є якраз цією "вимогою".
На нього посилаються постійно експерти про погодженні проекту по екстериторіальності.
Поземельна книга відкриваєтсья на кожну ділянку, яка вноситься до ПКК якраз на основі наших кадастрових планів.

не плутайте праведне з грішним
Поземельна книга в електронній (цифровій) формі відкривається шляхом її формування за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з використанням даних електронного документа, тобто по простому формується з xml а не на основі кадастрового плану. Експерти блудять в трьох соснах, додаток 11 регулює вимоги до оформлення кадастрового плану в поземельній книзі яке це має відношення до технічної документації я не бачу зв'язку. Також не бачу необхідності "прогинатись" під забаганки кожного експерта.


Бумажный вариант проектной документации дублируется в електронном варианте (XML) и наоборот, тоесть что в кадастровом плане отображается то в електронном документе должно быть.
Автор:  fendak [ 27 фев 2020 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Rostyslav писал(а):
не плутайте праведне з грішним
Поземельна книга в електронній (цифровій) формі відкривається шляхом її формування за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з використанням даних електронного документа, тобто по простому формується з xml а не на основі кадастрового плану. Експерти блудять в трьох соснах, додаток 11 регулює вимоги до оформлення кадастрового плану в поземельній книзі яке це має відношення до технічної документації я не бачу зв'язку. Також не бачу необхідності "прогинатись" під забаганки кожного експерта.


Не знаю. На мій погляд, це цілком логічна і справедлива вимога. І не розумію, чим вам не подобається той кадастровий план, який пропонується в додатку 11.
Це якось безглуздо виглядає, коли той чи інший документ може робитися в самй поземельній так, а в документації із землеустрою по-іншому. Все має бути однаково. Кадастровий план в поземельній і в документації мають бути однаковими за формою. Бо це один документ.

Якщо ви не погоджуєтеся, то докажіть, що це не так. Як ви це докажете експертам? Напишете в коректурному листі їм, що вони блудять в трьох соснах? А клієнт (замовник документації) тим часом буде чекати, поки ви сперечаєтеся з експертами, не маючи при цьому вагомих підстав? Бо кадастровий план має відповідати обміннику. Як в поземельній книзі, так і в документації. Звідси логічний висновок, що кадастровий план має бути такий самий що в документаії, що в поземельній.
Автор:  simon84 [ 27 фев 2020 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Уважаемые разработчики благодарен за добавление функции экспорт/jpeg для 2020 года это очень актуально. Так же думаю все согласятся с добавлением функции обмена экспортированных файлов по почте или skype/viber по примеру мобильных телефонов где любой файл из любого приложения можно мгновенно отправить избранному пользователю. Или на край интегрировать почтовый клиент.
Автор:  simon84 [ 27 фев 2020 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
Еще остро стоит потребность в кнопке которая ВКЛЮЧАЕТ растр рамки блока триангуляции, но главное чтобы не нужно было заходить во вкладку "ИНФО", иначе говоря функция ищет строчку или дескриптор с адресом снимка и включает его если таковая имеется. В противном случает при переключении на большие карты с включенной вкладкой ИНФО включается анализ и уже никто никуда не спешит.
Автор:  simon84 [ 27 фев 2020 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
и наконец третья функция: нужно в основных настройках добавить принудительную возможность отключать анализ карты, уж не так нужен кадастровый номер как тот висяк который он образует функцией parent. Удаление дескрипторов parent не шибко помогает они как вирус добавляются.
Автор:  shyrko [ 28 фев 2020 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запрос на функцию
На рахунок функції @Map.CreateLayout XCenter YCenter Width Height Scale DPI BitPerPixel BMPFileName. Було б непогано, якби можна було зберігати растровий фрагмент карти в *.jpg формат меншого розміру. Якщо наприклад написати $BMPFileName=123.jpg, то в результаті виходить *.jpg такого самого розміру, як *.bmp.
Страница 83 из 92 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/