Аналитика

Я думаю когда начнем работать, параметры будут у всех, шило в мешке не утаишь.
Вопрос скорее в правомерности использования этих данных.

Переход неизбежен, вопрос только в финансировании и организационных мероприятиях.

Новая система на уровне графической точности совпадает с СК42 для масштабов 1:10000 и мельче.
Более крупные материалы также будут сохранены в большийстве своем. Идея заключается в том, чтобы получить для местных систем новые ключи перехода к УСК2000, и получить их такими, чтобы сохранить графическую точность материалов соответствующих мастшабов.
(Инструктивная графическая точность - 0,3мм в масштабе плана.)

И без УСК всяких чудес хватает, тут и условные системы с последующим переходом в известные, работа на границе зон, работа в СК63 там, где логичнее иметь местную систему и т.п. Все эти вещи еще ждут своего понимания в землеустройстве и соответсвующей норманивной, правовой и методической поддержки, как-то: учетная и "координатная" площадь для участков, нормы "зазора" точностей в разных зонах застройки/незастройки, механизмы уточнения кадастровых данных, пути замены госактов, в случае их явного несоответствия сложившейся ситуации и много другого.
Все это не проблемы геодезистов: УСК2000 выводит из каменного века в век космический, но не избавляет от инерции существующего мышления в стране.

Тут проблема, данные на текущий момент не разглашаются и по чьей воле, ответить сложно.

Согласен, но все упираются ногами, руками и рогами.

Устаревшее понятие в землеустройстве, гис итд..

Простых ключей не существует, есть файлы-матрицы для сетки разделенной на 15" ячейки(насколько мне известно), файлы описывают смещение для Х и для У угол каждой ячейки.
Это описывалось на примере перманентных станций Zakpos
В данный момент только собственный программы НИИГК и по Trimble поддерживают работу с такими файлами поправок (хотя я читал о такой поддержке и у других производителей, но не уверен что будут работать с таким массивом поправок).
Представьте, какие проблемы вызовет трансформации растровых материалов для районов и областей, каждый уголок ячейки надо корректировать, я не слышал, чтоб это поддерживалось программно.

Чудеса обычно проявляются халатностью и не профессионализмом исполнителей, а все выше сказанное это в Украине на уровне "науківців" и к пониманию дойдут ой как не скоро.

Возможно, но есть информация, что некоторые гос.предприятия приобрели программки трансформирования координат за довольно небольшую плату.

С 2013 мы обязаны выдавать координаты в уск2000. До этого работали в 63 и 42. Нужно все старые объекты перевести в новую систему. Подскажите как это сделать в Digitals или где подробно описаны действия? Донецкая область.

Вот тут рассказано viewtopic.php?p=12961#12961. Но вам нужно иметь набор точек с координатами известными в обоих системах (СК42/СК63-УСК2000).

Боюсь не все так просто.
Результат при правильном подходе будет только приближен к "истенне от НИИГК".
По этому пересчитанные Вами координаты и пересчитанные в ДЗК\земагенстве будут различными.
Такая себе монополия.

HELP!!!!!! Всім, хто мене чує! Хто пробував перераховувати координати в УСК2000 поліномом? скиньте, будь ласка, datums.ini, де введені параметри перерахунку. І ще цікавить наступне: на форумі сказано що таким чином можна налаштовувати локальні ключі переходу, так от, цікавить на скільки вони локальні - треба створювати ключ на окремий район, чи можна накрити область? Яка точність перерахунку і чи співпадають перераховані координати з офіційними даними? І де можна взяти офіційні дані? На семінарі в ДЗК обіцяли, що вони на своєму сайті розмістять тестовий ключ переходу в УСК2000, яким можна буде безкоштовно користуватись до 1 лютого, а потім за перерахунок будуть брати гроші, але ніякого ключа я на сайті не знайшов:(, може хтось його бачив?

Відповідь на більшість своїх запитань знайшов тут viewtopic.php?f=1&t=2801, але відкритим залишилось запитання про ключ переходу в УСК2000 на сайті ДЗК. Хтось знаходив цей ключ? Якщо знайдете - скиньте посилання.

Такого ключа не существует в природе. Есть трансформационное поле, грид, сетка (имеется еще пара синонимов) в узлах которой поправки для перехода от СК42 к УСК2000. Сетка построена по точным GNSS измерениям пунктов ГГС. И имеются параметры преобразования Хельметрта, для перехода от эллипсоида Красовского на эллипсоид WGS84. Все это закрыто от общего пользования, так как монополисты хотят заработать.

Тут много рассказано http://zemres.com/forum/viewtopic.php?f ... &start=672.

Можливо я не зовсім точно висловився. Я мав на увазі, що на сайті ДЗК обіцяли розмістити деяку утиліту для перерахунку координат в УСК 2000. На скільки я розумію, що туди треба ввести координати точки, яку треба перерахувати і ця програмка повинна визначити за допомогою якого трансформаційного поля можна перерахувати ці координати, здійснити перерахунок і видати "на гора" перерахованіі координати. Ще обіцяли на тому ж сайті розмістити утиліту, за допомогою якої можна здійснити перерахунок уже сформованого файлу XML, але поки що нічого подібного я не знайшов.

Если система названа национальной, то все ее параметры должны находится в общем доступе. Так во всем мире происходит. У нас же нет даже официальной бесплатной утилиты, которую обещали по вашим словам, для пересчета координат. Подождем, может здравый смысл восторжествует.

Звершилось!!! Велике ДЯКУЮ розробникам Digitals за новий Datums.ini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цікавить одне питаннячко : порядок перерахунку за допомогою нового датума такий же, як і раніше, чи є якісь особливості? Тобто чи можу я створити чистий лист карти з датумом УСК2000(5), закинути в нього файл з карти СК63(2) і отримати коректний результат?

Не можете, прочитайте внимательно посты Дмитрия Федорова viewtopic.php?p=14407&f=1#14407