Аналитика

Цифровая фотограмметрия, картография и землеустройство
Текущее время: 28 мар 2024 09:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010 19:25 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
10 июн 2010 15:09
Сообщения: 17
Откуда: Сургут
ви про DMF файл?

_________________
Такий повстанец як тристий спартанец


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 12:38 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Доброго времени суток!

Может кто подскажет, как найти пересечение двух поверхностей?. Тоисть не по (Х;У) координатам, а в трехмерном пространстве. Как на рисунке.

Прикладываю дмф.
Нужно вычислить объем между двумя поверхностями. Имеется проектная поверхность: горизонтальная плоскость (Н=95.9) от которой идут грани по 45 градусов вниз, которые нужно усечь по съемочной поверхности. Вот и собственно вся соль, как бы получается что нет положения границы нижней кромки из-за не знания как найти пересечение поверхностей.
TBC выдал 7351.4 куба, но не уверен что была обсчитана та фигура, которая нужна.

Спасибо. Надеюсь проблему выложил доходчиво. :lol:


Вложения:
measur.dmf [30.68 Кб]
Скачиваний: 622
Комментарий к файлу: Рисунок пересечения поверхностей
Intersection3D.jpg
Intersection3D.jpg [ 162.16 Кб | Просмотров: 10812 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 13:57 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Посчитайте объемы для двух разных поверхностей (в разных файлах) относительно некоего общего нуля и найдите разницу.
Главное получить границу пересечения. Либо она у вас есть, как граница участка работ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 15:02 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Dmitriy Fedorov писал(а):
Главное получить границу пересечения. Либо она у вас есть, как граница участка работ.

Вот в том и дело что нет :?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 15:30 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
Совсем недавно появилась команда ЦМР>Вычитание сеток, вычитающая высоты узлов первой ЦМР из второй. Может она вам подойдет?

Для выполнения команды модель рельефа должна быть представлена регулярной сеткой, помечать нужно обе сетки, узлы обоих сеток в плане должны совпадать.

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 16:49 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Эх!, если б работала без
Bondarets Alexander писал(а):
узлы обоих сеток в плане должны совпадать.

Может поменять на более мелкий масштаб, а там глядиш прокатит точность карты на бумаге и узлы обоих сеток в плане будут совпадать по допуску :D . А то не хочется воротить ЦМР туда сюда.
Смотрел в автокаде можно обрезать поверхности и найти их пересечение. Экспортировал с ТВС в автокад. Хороша малевалка, но не получается пока, потому что руки под него не заточены.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 17:02 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
Але в поставленій задачі невідомими залишаються межі нижньої ЦМР - площини обмеженої точками ABCD.
Вложение:
Volume.jpg
Volume.jpg [ 51.59 Кб | Просмотров: 10787 ]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 17:05 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
Кады конечно лучше для этих целей заточены. Задача проектная.

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 17:08 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
06 янв 2008 17:06
Сообщения: 636
Откуда: Одеса
Якщо я правильно зрозумів то ЦМР>Вычитание сеток порахує обєм циліндричного тіла, а тут потрібно вичислити обєм зрізаного конуса, бічні грані якого опускаються не прямовисно вниз, а під кутом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 17:24 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Это не ко мне, но как по мне "Вычитание" должно найти пересечение поверхностей.
Предположу алгоритм. Имеем плановое совпадение в узлах обеих сеток. Исходя из этого функция работает анализируя Z, если Z совпадает, то по способу интерполяции проводит разрез или обрезку одной из сеток получая фигуру "без дыр" как в навигаторе после расчета объема.
Вот только не представляю себе как создать обе сетки без смещения, разворота так что бы их узлы совпадали в плане :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 14 мар 2011 17:46 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
Самый правильный подход - это поиск замкнутого объема между двумя и более поверхностями и построение по заданным поверхностям трехмерных тел. Такие операции лучше всего выполнять в программах твердотельного моделирования. Digitals это не умеет.

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 15 мар 2011 13:39 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Получил 3Д тело с помощью автокада, нужную фигуру для расчета объема :D . А теперь знатоки, помогите скушать его Дигиталсу или хотя бы получить координаты нижней кромки. Получается так что Диг открывает примитивы, в моем случае структурные линии и подобную чепуху, а вот плоскости, поверхности и 3Д тело не проглатывает.
Спасибо!


Вложения:
.rar [715.63 Кб]
Скачиваний: 456
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011 14:37 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
11 сен 2008 16:45
Сообщения: 337
такой результат устраивает?

Вложение:
.rar [191.37 Кб]
Скачиваний: 495


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 16 мар 2011 15:53 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
25 дек 2007 11:44
Сообщения: 196
Olg@ писал(а):
такой результат устраивает?

Конечно :D . А теперь калитесь как сделали.
Olg@ СПАСИБО!!!.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: И все-таки объем?
СообщениеДобавлено: 17 мар 2011 09:58 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
11 сен 2008 16:45
Сообщения: 337
Ловкость рук и немного мошенничества:

1. Запускаем Google SketchUp (Pro)
2. File/Import/AutoCAD Files (*.dwg. *.dxf)
3. File/Export/3D Model/Google Earth File (*.kmz)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB