Смотрите предыдущий пост. По крайней мере я уже точно ничего добавить не могу.
Ну и тему перечитайте на всякий случай.
| Аналитика http://www.geosystema.net/forum/ |
|
| И все-таки объем? http://www.geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=756 |
Страница 4 из 8 |
| Автор: | azerty [ 19 фев 2012 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
когда я считал свои объёмы на Дигитале, то я при съёмке снимал специально низ кучи, потом набирал пикеты,чтоб как можно точнее отобразить существующее и потом оттталкивался от пикетов, горизонтали не строил вообще. |
|
| Автор: | IVaret [ 20 фев 2012 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
azerty писал(а): IVaret так Вы не сказали сколько у Вас получилось в итоге. при ЦМР 1м і М 1:1000 = 29 249,175
|
|
| Автор: | Dmitriy Fedorov [ 20 фев 2012 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
azerty писал(а): при съёмке снимал специально низ кучи, потом набирал пикеты,чтоб как можно точнее отобразить существующее и потом оттталкивался от пикетов, горизонтали не строил вообще. Этот подход самый верный, в случае подсчета объема для обычной кучи, не следует усложнять жизнь себе и работу программе пытаясь построить горизонтали, ЦМР и прочее. При расчете объема программа и так строит ЦМР, и чем более незамутненными будут исходные данные, тем лучше. Расчет узлов ЦМР происходит усреднением точек, взятых в некотором радиусе от узла. Обращайте внимание на галочку Расчет объема с учетом границы в меню Сервис - Настройка - закладка Правка - раздел Общее: если полигон, по которому вы считаете объем и есть низ кучи и собран с правильными высотами узлов - смело включайте, если же это просто произвольный контур границы расчета объема - выключите, чтобы избежать влияния его (возможно неверных) высот на расчет ЦМР. |
|
| Автор: | gibbon [ 12 июн 2012 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
И все же, господа, как наиболее точно вычислить объем. Нужно создавать горизонтали или лучше без них? И вообще, может кто-то описать полный (и, главное, наиболее точный) алгоритм вычисления объема в диджитале? |
|
| Автор: | Dmitriy Fedorov [ 12 июн 2012 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Смотрите предыдущий пост. По крайней мере я уже точно ничего добавить не могу. Ну и тему перечитайте на всякий случай. |
|
| Автор: | gibbon [ 12 июн 2012 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Dmitriy Fedorov писал(а): Смотрите предыдущий пост. По крайней мере я уже точно ничего добавить не могу. Ну и тему перечитайте на всякий случай. Спасибо. Просмотрев тему, что-то определенное сказать сложно, а на эксперименты времени нет - сроки жмут. |
|
| Автор: | gibbon [ 12 июн 2012 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Dmitriy Fedorov писал(а): Смотрите предыдущий пост. По крайней мере я уже точно ничего добавить не могу. Ну и тему перечитайте на всякий случай. о поводу предыдущего поста. Т.е. не каких горизонталей, ни каких ТIN-ов - одни пикеты. Это замечание из вашего личного опыта? |
|
| Автор: | azerty [ 12 июн 2012 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Dmitriy Fedorov писал(а): не следует усложнять жизнь себе и работу программе пытаясь построить горизонтали, ЦМР и прочее. по моему глубокому убеждению точность расчёта объёма зависит от того как вы сняли кучу, необходимо максимально точно описать саму кучу, чтоб она была в программе максимально приближена к оригиналу.вот. исходдя из правильности набора пикетов и программе сложней ошибиться. это если с отвалами, ну а если допустим с ремонтом дорог то там побольше гемм....я. а так то просто собираете контур низа кучи(аккуратненько чтоб прихватились все высоты пикетов и ЦМР-объём). |
|
| Автор: | Dmitriy Fedorov [ 12 июн 2012 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
gibbon писал(а): не каких горизонталей, ни каких ТIN-ов - одни пикеты Какие либо построения имеют смысл в случае, если вы уточняете и дополняете тот материал, который набрали в поле. Это мое мнение из опыта. Но подписываться под отчетом вам, а не мне. Так что придется изыскать время на эксперименты, если у вас остались сомнения. |
|
| Автор: | azerty [ 12 июн 2012 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
та давайте уже ваш файл все вместе посчитаем. 
|
|
| Автор: | Руся [ 20 сен 2012 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Може хтось розписати як працює і навіщо потрібне ЦМР>Вычитание сеток. В Содержание незнайшов. |
|
| Автор: | Bondarets Alexander [ 20 сен 2012 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Команда ЦМР>Вычитание сеток строит ЦМР, высота каждого узла которой получается вычитанием высоты узла верхней сетки из высоты узла нижней сетки. То есть на входе имеем две сетки, после выполнения данной команды одна из сеток будет являться разностью высот исходных ЦМР. Команда полезна при вычислении объема между 2-мя поверхностями. |
|
| Автор: | Руся [ 21 сен 2012 11:04 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? | ||
Добре побудував два ЦМР, вибираю їх, нажимаю ЦМР>Вычитание сеток. а воно пише що друга сітка не знайдена. Чому?
|
|||
| Автор: | Dmitriy Fedorov [ 21 сен 2012 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
Нужно чтобы сетки совпадали в узлах и были, видимо, одного размера. |
|
| Автор: | Руся [ 21 сен 2012 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И все-таки объем? |
 а яке практичне застосування цієї функції в такому випадку?
|
|
| Страница 4 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
