Аналитика

Цифровая фотограмметрия, картография и землеустройство
Текущее время: 29 мар 2024 09:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013 11:27 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
27 июл 2009 18:11
Сообщения: 76
и всётаки проблема ещё существует :?


Вложения:
Noname3.dmf [20.92 Кб]
Скачиваний: 569

_________________
Oleksiy Yermakov
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013 12:34 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Объект 1-2 (зеленый), видимо, собран неверно. Пометьте его и нажмите По часовой стрелке на панели Правка - площадь исправится. Кроме того, можно его совместить с полем Правка - Совместить с соседними, потому что он "выпадает" из поля при анализе на закладке Список.

В этой связи еще раз не лишним будет напомнить, как создаются полигоны с "дырками".
Помечать нужно только внешний контур, затем жмем Сложный полигон на панели Правка. Внутренние контура программа найдет и вырежет автоматически.
Соединение контуров кнопкой Соединить, которой, как я подозреваю, вы и пользовались, может дать неверный результат, поскольку в таком случае важен порядок пометки объектов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013 12:37 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
26 фев 2007 12:04
Сообщения: 1751
Откуда: Vinnitsa
У вас неправильный сложный полигон в центре поля (агрозона 1-2). Больший полигон должен идти первым в списке точек объекта, у вас первым идет внутренний (меньший) полигон. Прилагаю исправленный файл.


Вложения:
Noname3-fixed.dmf [21.06 Кб]
Скачиваний: 494

_________________
Команда разработчиков Digitals
(наш e-mail и ICQ находятся в меню Помощь|О программе)
Новичкам сюда | Новые возможности программы | Купить Digitals
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013 13:35 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
27 июл 2009 18:11
Сообщения: 76
Благодарствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Oleksiy Yermakov


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 20:55 
Участник
Участник

Зарегистрирован:
01 апр 2013 20:37
Сообщения: 6
При вставці номенклатурної рамки через Вставка-Номенклатурна рамка в М 1:200000 першу трапецію М-34-I вставляє на місцеМ-34- XXXVI і по номенклатурних рамках в масштабах 200000 і 100000 помилки зарамочного.Як виправити????


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 13:08 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Есть проблемка - кадастровый план несоответсвует каталогу координат, в прикреплённом скрине показано истинные растояния с точностью до сантиметров, а вот с каталогом координат чегото разница, прошу помощи?
Также прикладываю dmf, rtf, и Reports файлы.
Да и ещё после обновления результат того же участка стал разным


Сори исправляюсь во вложении вместо reports.rep был Reports.cnt и из-за этого каталог мог неработать сейчас заменил


Вложения:
Normal.rar [54.26 Кб]
Скачиваний: 364
Комментарий к файлу: Планчик после обновления 01.04.2013
01.04.2013.jpg
01.04.2013.jpg [ 69.83 Кб | Просмотров: 10413 ]
Комментарий к файлу: Каталог после обновления 01.04.2013
01.04.2013.jpg
01.04.2013.jpg [ 32.17 Кб | Просмотров: 10413 ]
Комментарий к файлу: Планчик
.jpg
.jpg [ 89.5 Кб | Просмотров: 10413 ]
Комментарий к файлу: Каталог координат
.jpg
.jpg [ 38.04 Кб | Просмотров: 10413 ]


Последний раз редактировалось Александр1981 03 апр 2013 09:56, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013 07:51 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Александр1981 писал(а):
Есть проблемка - кадастровый план несоответсвует каталогу координат, в прикреплённом скрине показано истинные растояния с точностью до сантиметров, а вот с каталогом координат чегото разница, прошу помощи?
Также прикладываю dmf, rtf, и Reports файлы.
Да и ещё после обновления результат того же участка стал разным

Это чё проблемка только у меня, или как?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013 09:24 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Александр1981 писал(а):
кадастровый план несоответсвует каталогу координат

Не получается увидеть ваши результаты. Длины у меня другие (10.31|12.14|12.68|10.02), каталог не работает толком.
Упакуйте ваши файлы dmf, reports.ini, reports.rep, catalog.fr3, ged.ini. Сообщите также вашу версию GED и Reports.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013 09:47 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Dmitriy Fedorov писал(а):
Александр1981 писал(а):
кадастровый план несоответсвует каталогу координат

Не получается увидеть ваши результаты. Длины у меня другие (10.31|12.14|12.68|10.02), каталог не работает толком.
Упакуйте ваши файлы dmf, reports.ini, reports.rep, catalog.fr3, ged.ini. Сообщите также вашу версию GED и Reports.

версия от 01.04.2013
Сори исправляюсь во вложении вместо reports.rep был Reports.cnt и из-за этого каталог мог неработать сейчас заменил


Вложения:
Normal.rar [54.26 Кб]
Скачиваний: 356
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013 14:42 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Александр1981 писал(а):
кадастровый план несоответсвует каталогу координат

В каталоге у вас какая-то путанница с колонками, но смысл понятен.
Похоже, что формат %2.2f в репорте округляет 5ки не в ту сторону.
Надо разбираться.
Вложение:
dtest.zip [39.13 Кб]
Скачиваний: 374


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013 15:51 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Dmitriy Fedorov писал(а):
Александр1981 писал(а):
кадастровый план несоответсвует каталогу координат

В каталоге у вас какая-то путанница с колонками, но смысл понятен.
Похоже, что формат %2.2f в репорте округляет 5ки не в ту сторону.
Надо разбираться.
Вложение:
dtest.zip

Да нет формат %2.2f в репорте округляет 5ки в ту сторону 10.025 ~ 10.03 а вот GED чегото 10.0249 округляет не 10.03 как должно быть а в 10.02
Мне кажется что в Ged округления берёт с 3-го знака после запятой игнорирую 4-й знак и в параметр ID[-10] (Довжина ліній) загоняет именно такие неправельные округления, нужно это исправить, да и ещё, желательно сделать отдельно периметр с суммой длин находящихся в ID[-10], так как затрудняет составления автоматического отчёта и сумма длин на кадастровом плане не сходится с периметром а периметр обязателен в кад плане, таковы требования свыше :D
Да и в каталоге добавленна одна колонка Название точки и в Отчёте комбинированный список добавленно NPI*ALXY, для отоброжения в каталоге названия этих точек вот и вся путаница. :D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013 15:24 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Александр1981 писал(а):
Есть проблемка - кадастровый план несоответсвует каталогу координат, в прикреплённом скрине показано истинные растояния с точностью до сантиметров, а вот с каталогом координат чегото разница, прошу помощи?
Также прикладываю dmf, rtf, и Reports файлы.
Да и ещё после обновления результат того же участка стал разным


Сори исправляюсь во вложении вместо reports.rep был Reports.cnt и из-за этого каталог мог неработать сейчас заменил

Проблема решена!!! Нужно ставить точность Площади/Периметра до 2-х знаков и всё стало сходится :D ))
Спасибо огромное техподдержке:)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013 15:50 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Александр1981 писал(а):
кадастровый план несоответсвует каталогу координат

Работаю с тем же примером, что выкладывал выше.
Настраиваю:
- число десят. знаков - 3
- точность площади/периметра - 3/3
- карта - свойства - точность координат - макс
- менеджер параметров - длины линий (-10 параметр) - 0.00

В результате:
- Вставка - таблица - длины
№ Довжина
1-2 10.314
2-3 12.135
3-4 12.675
4-1 10.025


- подписи длин линий
10.31
12.14
12.68
10.02

похоже на "банковское" округление, т.е. к ближайшему четному. В геодезии такому учат.

- в генератор отчетов передается
1 100°59'52" 061°32'30" 10.314 619.523 626.034
2 091°07'46" 150°24'43" 12.135 624.438 635.102
3 078°27'04" 251°57'40" 12.675 613.885 641.094
4 089°25'18" 342°32'21" 10.025 609.960 629.042

т.е. вроде как тоже самое, что и в таблице...

- fastreport выводит (поле форматируется как Число %2.2f)
10.31
12.13
12.68
10.03

похоже на округление вверх, но удивляет второе число - 12.13 ?!

- копирую данные из вставка - таблица - длины в calc
10.31
12.14
12.68
10.03
вот тут действительно округление вверх.

Как говорили колобки из мультика - ниччо не понимаю..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013 16:02 
Гуру
Гуру

Зарегистрирован:
04 дек 2004 19:41
Сообщения: 1035
Откуда: г. Харьков
Александр1981 писал(а):
Нужно ставить точность Площади/Периметра до 2-х знаков и всё стало сходится

Да как же сходится? На том же примере - отображение оставляю 3 знака, точность площади/периметра 2/2
Reports выдает
10.32
12.13
12.68
10.02

при том что на подписях третье число 12.67.

Сходится, только если и отображение установить на 2 знака, т.е. для случая ин4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: інша проблема
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013 07:40 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован:
23 ноя 2011 09:51
Сообщения: 97
Dmitriy Fedorov писал(а):
Александр1981 писал(а):
Нужно ставить точность Площади/Периметра до 2-х знаков и всё стало сходится

Да как же сходится? На том же примере - отображение оставляю 3 знака, точность площади/периметра 2/2
Reports выдает
10.32
12.13
12.68
10.02

при том что на подписях третье число 12.67.

Сходится, только если и отображение установить на 2 знака, т.е. для случая ин4.

Сам непойму вчера сходилось сегодня опа и ни..рена, правда пример использовал для сверки другой :D мужики что делать?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB