Як на мене, то така здача матеріалів просто нівелює (в поганому значенні цього слова) використання всіх сучасних засобів для геодезичного виробництва: електронні тахеометри, нові програмні засоби, GPS ... Проектування, (наприклад, в будівництві) все рівно виконується із застосуванням обчислювальної техніки. Із картматеріалами відбувається такий колообіг: - геодезист створює електронний варіант - потім переносить точки на жорсткий планшет - з жорсткого копіює на лавсан - з лавсану роблять ксерокопію - ксерокопію сканують - растр трансформують - растр привязують. В результаті всіх цих маневрів втрачається як час,так і точність кінцевого результату.
В нашу облархітектуру матеріали здаємо на лавсанах і на диску (*.DWG). Але ніякою систематизації матеріалів не має. Крім того мені зустрічались плани і в міській системі координат, і в умовній, і в СК 63. При чому в СК 63 на довільній номенклатурі. Тому що картограм у них немає, і здають хто як може.
Цікаво, чи колись в нашій справі буде порядок?
|