Аналитика

Дякую!

Очень полезный скрипт. Спасибо большое за проделанную работу.

Прохання до розробників, допомогти у вирішенні наступних питань.

1. Не можу підібрати функцію сценарію контролю, що повертала-б помилку при частковому накладанні лінійного об'єкта на межу полігона (треба виловити лінійні об'єкти, дві або більше точки підряд якого, співпадають з двома або більше точками підряд полігонального об'єкта).
Якби функція [Share 2] (выдаст ошибку только в случае двух или более совпадающих точек) контролювала співпадання двох і більше точок підряд, а не двох і більше точок загалом по об'єкту

2. Не вистачає можливості контролювати наявність не примикання об'єктів. Наприклад, той самий струмок, одна з кінцевих точок якого має співпадати з будь-якою точкою іншого об'єкта (струмок, річка, озеро і т.д.). Але ж друга кінцева точка (фактичний початок струмка) може й не примикати до будь-яких інших об'єктів.
Якби мати функцію, подібну [Not Join], яку можна було-б роз'яснити так: помилка виникає тоді, коли жодна з кінцевих точок об'єкта не співпадає з будь-якою точкою іншого об'єкта.

Я дочитувався до кожного слова роз'язнення функцій у файлі Control.doc, але за три дні розбору смислу роз'яснень, так і не знайшов для себе відповіді як вирішити поставлені задачі. Погано, коли немає однозначності у забезпеченні контролю, але до однозначності треба прагнути шляхом розробки функцій, яких не вистачає для контролю.

Може краще писати скрипт такого контролю? Але тоді не вистачає скриптової функції @Map.Object[L].Point[Ln].NodePoints, яка б повертала список: номер об'єкта A точка якого An співпадає з точкою Ln об'єкта L, і номер точки An об'єкта A.

Підкажіть будь-ласка. Чи можливо у сценарії контролю виловити точки полігонів у шарі-1, які не лежать у вузлі з точкою шарів-2,3,...,n?

Простіше так: знайти точки межі ділянки, в яких немає точки суміжника.

Можна зробити так:

Вирізати точки з шарів і перевірити на парність точок. Де кількість точок буде не парна - там і помилка.
Тільки треба заданий шар почерзі перевіряти з шарами 2,3,...,n

Функція @Map.Object[N].Node PointNumber [Layer] повертає номер об'єкта-пікета, на якому розташована точка PointNumber об'єкта N. Необов'язковий параметр Layer задає шар пікетів для пошуку, якщо не задан, то функція шукає в усіх шарах, тип яких пікет або одиночний символ.

На прикладі Ін4-шарів
ID20000 - ділянка
ID50000 - суміжник
ID51000 - тимчасові пікети

Дякую.

Два вирішення:
- перебирати в циклі кожну точку кожної межі ділянки, при чому для кожної точки:
1) задавати пошук рядка в текстовому блоці (@Text[N].IndexOf FindStr), який містить координати всіх точок всіх об'єктів суміжників; або
2) знаходити тимчасовий точковий об'єкт (@Map.Object[N].Node PointNumber [Layer]).
Треба пробувати, що працюватиме швидше. Ділянок може бути зо 200-300. Точок ділянок 2-4 тис.

Хотілось, правда, щоб була функція подібна
[Not Share] - Ошибки отсутствия общей границы
"Ошибка возникает в том случае, если объект не имеет совпадающих точек ни с одним объектом из заданного слоя (слоев)", яка звучала б як "Ошибка возникает в том случае, если объект имеет точки несовпадающие ни с одним объектом из заданного слоя (слоев)".

Доброго дня.

Пробував застосовувати функції сценарію контролю, розроблені 22.10.18:

[Overlay] Ошибки наложения полигонов
A,70008:N ; Наложение полигонов %L1 и %L2 (площадь %V кв.м.)

[Gap] Ошибки зазора между полигонами
A,70008:N ; Зазор между полигонами %L1 и %L2 (площадь %V кв.м.)

В функции Gap через пробел можно задать максимальную площадь зазора в кв.м, который считается ошибкой, а в Overlay - минимальную площадь перекрытия, например [Overlay 0.01].

Відтепер легко знайти в карті перекриття полігонів вказаних шарів, а застосувавши функцію [Overlay] без вказування мінімальної площі - знайти усі перекриття . Однак, щоб знайти всі зазори між полігонами вказаних шарів, виявляється мало застосувати функцію [Gap], обов'язково вказавши максимальну площу, менше якої зазор буде вважатись помилкою

Нижче наведені випадки, коли Gap знаходить:
- "зазор" між двома позначеними полігональними об'єктами, які мають декілька фрагментів спільної межі по лінії (мал.1), хоча є полігон 13 (жовтим кольором);
- "зазор" у межах внутрішнього полігона складного (комплексного) полігонального об'єкта (мал.2), хоча є полігон 13 (жовтим кольором);
- "зазор" між двома позначеними полігональними об'єктами, які мають спільну межу лише в одній-єдиній точці.Отже, щоб знайти всі зазори між полігональними об'єктами карти треба:
1) запустити функцію [Gap] сценарію контроля;
2) створити точкові об'єкти за координатами з текстового лог-файла;
3) запустити функцію [Not Inside] іншого сценарію контроля, яка запише в лог-файл координати точкових об'єктів, що не знаходяться всередині контура полігональних об'єктів;
4) видалити точкові об'єкти.
В текстовому лог-файлі отримаємо координати центроїдів справжніх зазорів.

В мене питання до розробників: чи не можна в алгоритм роботи функції [Gap] включити таку перевірку (Not Inside) Тоді Gap буде знаходити справжні зазори.

Скиньте нам dmf з проблемними полігонами на help@vingeo.com

Скинув карту і сценарій на help@vingeo.com. Тут, мабуть так: якщо для карт землевпорядкування справжній алгоритм принциповий - то нехай так. Просто у лісових картах правила: полігон лісництва повністю заповнений полігонами кварталів, полігони кварталів - полігонами виділів; будь-яка поворотна точка полігона виділу має лежати на поворотній точці іншого полігона виділу або на поворотній точці полігона лісництва.

Доброго дня, шановні Розробники.

Можна питання?
В збиранні Digitals за 12.02.19 сценарій контролю записує в log-файл рядок:
12 17:7 458 5554087,89 3268896,72 Накладка полігонів

В збиранні Digitals за 14.03.19 той самий сценарій контролю записує в log-файл рядок:
12:0A06ED40 17:7 458:0DD21120 5554087,89 3268896,72 Накладка полігонів

Скрипт запускає сценарій контролю @RunControlScript Filename [/HIDE] і вичитує по рядкам номери об'єктів з log-файла.
Розумію, що 0A06ED4 в десятковому вигляді 10514132, ця інформація може бути корисною?
Тепер парсити рядок log-файла треба ще по символу ":"?

Наперед дякую за відповідь.

Ці дані потрібні для форми логу, але в файлі вони дійсно зайві.

Прибрали.

Возможно ли в сценарии проводить поиск ошибок параметров.
Например необходимо найти объекты в которых не заполнены определенные параметры (т.е. пустые поля) из списка или справочника. Имеется виду параметр "Стан", который в соответствии с классификатором имеет 17 определенных значений. Возможен ли поиск ошибок если у объекта значение этого параметра не заполнено или отличается от предусмотренного списком/справочником.
Второй вопрос при формировании лог-файла с ошибками, если возможность чтобы в строке с ошибкой указывался IDномер объекта?

Во вложении архив со скриптом контроля, списком значений и примером.