Аналитика

В последнее время наметилась тенденция к повсеместному переходу Windows приложений на ленточный(ribbon) интерфейс. Не обошла стороной она и ГИС/САПР приложения. Например, последние версии Autocad и ArcGIS Explorer теперь очень похожи на Office 2007

Интересно узнать мнение народа. Считаете ли вы интерфейс Office 2007 удобным? Оправдано ли применение ленточного интерфейса в САПР/ГИС приложениях? Действительно ли такой вид интерфейса прост в освоении для новичков, интуитивно понятен и ускоряет доступ к функциям приложения?

Когда Word 2007 открыла в первый раз - подумала: "КАКОЙ КОШМАР!!!". Через пол месяца привыкла, еще через пол понравилось. Тоже самое с Автокадом. Сначала было непривычно... а потом оказалось, что все те же команды там продублированы + еще и линейка. И командная строка тоже всегда выручает... особенно если не знаешь где теперь этот пункт меню находится, быстрее вспомнить команду для его вызова, чем найти во вкладках.

Да к тому же нужно идти в ногу со временем

А что станет с главной фишкой Дигитала - боковыми панелями Сбор-Правка и т.д.?

по-моему этот интерфейс подходит только для начинающих, можно красочно изучить панели меню .
для работы вижу одни лишь проблемы:
-надо матылять курсором по всему экрану при выборе нужного элемента(мало ускорит выполнение задачи)
-угол зрения человека довольно узок, поэтому придется и таращится то на лево то направо (хотя, наверное, меньше нагрузка на глаза)
-интерфейс поедает драгоценное место на экране (с правой панелью в дигиталсе и так места маловато, спасает лишь широкоформат)
-интерфейс жрет ресурсы системы

про автокад:
(сейчас в автокаде не работаю, полностью перешел на дигиталс) работал со скрытыми инструментальными панелями (вызывается сочетанием клавиши Ctrl+0) ввод команд с командной строки, так рабочая область экрана намного больше
если чего не знал, использовал обычное меню автокада (оно не прячется при скрытии панелей, и в отличии от дигиталса интуитивно понятно), старался выучить команду с командной строки (уж очень шустро работается с ком.сторки)
также в тулбарах создал нужные блоки(условные знаки) и при обходимости вызывал и скрывал быстрыми клавишами
предпочитаю современные автокады, только по тому, что сама область модели несет больше информации и более продуманна для пользователя

Про Digitals речь не идет. Но боковые панели ленточный интерфейс вроде бы не отменяет.

ИМХО - Не вижу смысла в данном интерфейсе.

Возможно, со временем - человек ведь - такое животное - что очень долго к чему-то привыкает - и очень долго потом не может от этого отказаться.

Если смотреть на мировых лидеров - значит их дорогущие маркетологи уже изучили данный вопрос, вложили миллионы ДЕНЕГ в разработку (доработку) и внедрение данного интерфейса. Так что - на данный момент - не вижу смысла, а в будущем думаю - будет толк.

Как было в Windows XP - а потом с Vista и т.д. История знает множество таких примеров...

Удачи.

Пожалуй, Виста не совсем удачный пример

Vista без первого SP1 - тоже самое что Office 2007 с первого взгляда - первые 6 месяцев

Даже такие гиганты как Microsoft порой не могут изменить привычки пользователей. Далеко не все грандиозные дорогостоящие и новаторские идеи от этой компании прошли испытание временем.

Вы, Александр, как всегда - правы

А вот тут Вы не правы. Все мы имеем право на ошибку и утверждая о моей безошибочности, Вы это право использовали.

Да не скромничайте Вы так

Интерфейсы меняются потому, что нового ничего придумать не могут. Вот и продают новые программы с обалденно красивым интерфейсом, но за это вы нам заплатите кучу бабла

Есть пару интересных фишек из ХР. А именно скрывание неиспользующихся пунктов меню (не приходится листать ) Вот пожалуй и все